プロブレムＱ＆Ａ 原発は地球にやさしいか
［温暖化防止に役立つというウソ］

西尾漠・著
緑風出版
1600円＋税

「温暖化防止のために原子力発電を」とか、「地球に優しいエネルギー」と盛んに宣伝されています。原発が温暖化防止に役立っている、と政府や電力会社などは主張しているようですが、ほんとうですか？石油や石炭などの化石燃料を燃やすのとは違い、核分裂からはＣＯ２は出てこないから、原発のＣＯ２発生量は少ないということですか？実際はどうなのですか？チェルノブイリ原発事故や柏崎刈羽原発の震災を考えると、取り返しのつかない危険性のほうがずっと大きいと思うのですが？
　本書はこれらの疑問にやさしく答え、原発が温暖化防止に役立つというウソを明らかにする。

◎ご注文は↓原子力資料情報室まで
※１冊1600円＋送料（メール便利用）

原子力資料情報室
TEL.03-3357-3800 FAX.03-3357-3801

ご注文の冊数・送付先を明記ください。

※ご注文の確認後、郵便振替用紙を同封してお送りいたしますので、郵便局から代金をご送金ください。発送には数日?一週間程度かかります。

↓『CNICの本屋さん』もご利用ください

もくじ

 原発が地球を救う――？

Q1 原発で地球の温暖化が防げるのですか？
「温暖化防止のために原子力発電を」とか、「地球に優しいエネルギー」と盛んに宣伝されています。ほんとうに温暖化防止に役立つのですか？

Q2 原発のＣＯ２排出量は少ないのですか？
石油や石炭などの化石燃料を燃やすのとは違い、核分裂からはＣＯ２は出てこないから、原発のＣＯ２発生量は少ないということですか？

Q3 原発はＣＯ２の排出削減に貢献してきたのですか？
原発が温暖化防止に役立っている、と政府や電力会社などは主張しているようですが、ほんとうですか？実際はどうなのですか？

Q4 ｢原子力ＣＤＭ｣とは何のことですか？
原子力をクリーン開発メカニズム（ＣＤＭ）の対象にと、原発を推進する人たちは言っています。これは、どういうことですか？

 原発の危険性をどう見るのか

Q5 放射能を出す原発に地球を救えるのですか？
仮に原発の出すＣＯ２が少ないとしても、それだけで地球にやさしいと言えるのですか？危険性のほうがずっと大きいと思うのですが？

Q6 ＣＯ２と放射能では、どちらがより危険ですか？
もし、比較できるとすれば、ＣＯ２による地球温暖化と放射能災害とでは、どちらの被害のほうが大きいと考えられますか？

Q7 地球温暖化は原発にも影響を与えますか？
ところで、温暖化によってさまざまな被害がおこると想定されていますが、温暖化のために原発もより危険になるなんてこともあるのですか？

Q8 原発の温排水は温暖化をすすめませんか？
原発で発生する熱の三分の二が捨てられると聞きました。その量はかなりに上ると思われ、その影響も大きいのではありませんか？

 原発はほんとうに有効か

Q9 京都議定書の目標達成に役立つのですか？
原発の出すＣＯ２が少ないと仮定しても、温暖化をすぐに防止できる効力はあるのですか？
京都議定書の目標達成に貢献できるのでしょうか？

Q10 中長期的には役立つ余地がありますか？
原発が温暖化防止にすぐには間に合わなくても、長い目で見て高速増殖炉サイクルが実用化されたりすれば少しは有効なのでしょうか？

Q11 ＣＯ２削減には、あと何基の原発が必要ですか？
原発が役に立つと仮定しての話ですが、そのためにはどれだけの原発を増やさなくてはならないのですか？　はっきりとした目標数はあるのですか？

Q12 原発の増設は現実的ですか？
八・五パーセントの削減効果のために、たくさんの原発を建設することが現実にできるのでしょうか？　反対が強いので新規立地はできないとも聞きましたが？

Q13 設備利用率の向上は現実的ですか？
原発の設備利用率を高めるといわれていますが、かんたんにできるのですか？何をどのようにすれば利用率があがるのですか？

 原発こそが温暖化を促す

Q14 原発頼みの数字合わせが破綻すると、どうなりますか？
原発が地震などで止まって、ＣＯ２排出量が増えたと聞きました。原発でＣＯ２を削減できないとすると、温暖化は防止できないのですか？

Q15 エネルギー消費は伸ばしながら、ＣＯ２を減らせますか？
エネルギー消費は増えつづけています。電力の一部を「低炭素」の電力に置き換えるだけでよいのでしょうか？エネルギー消費を抑える方法はありますか？

Q16 原発とは、省エネに逆行するものなのですか？
原発を増やすとエネルギー消費も増えてしまうとは、どういうことですか？それは電力化ということと関係がありますか？

Q17 原発を増やすと、火発も増えてしまうのですか？
原発が火力発電を増やすというのは、どんな理由からですか？火発が増えればＣＯ２の排出量もそれだけ増えてしまいますよね？

Q18 現実には石炭火発が増やされているのですか？
過去の実績でも将来の計画でも石炭火発の増加傾向がみられるというのはほんとうですか？なぜ、温暖化に逆行するようなことをするのですか？

Q19 原発は温暖化防止をじゃましているのですか？
原発推進のおかげで温暖化防止がすすまないということがあるのでしょうか？原発には多大な費用がかかるので、ほかの対策がすすまないのですか？

 脱原発へ

Q20 電力業界は本気で温暖化を防止しようとしているのですか？
電力業界の温暖化防止姿勢は、信用できるのでしょうか？本気なら、もう少し実現可能な提案がなされてもいいと思うのですが？

Q21 「原発で温暖化防止」宣伝の狙いは何ですか？
温暖化防止が本気でないとしたら、それをうたった大宣伝は何のためですか？誰からもきらわれる原発を何とか促進しようという狙いでしょうか？

Q22 環境保護団体はどう見ていますか？
温暖化防止を真剣に考えている団体がいくつもあります。そうした団体は、原発推進論に関して、どのような態度をとっているのでしょうか？

Q23 私たちは何をすればよいのですか？
原発で温暖化を防止できないなら、どうするのが解決策になりますか？地球にやさしく、皆がなっとくできる方法があれば教えてください。

 資料

地球温暖化対策としての原子力エネルギーの利用拡大のための取組み

地球環境保全・エネルギー安定供給のための原子力のビジョンを考える懇談会報告

「地球環境保全・エネルギー安定供給のための原子力のビジョンを考える懇談会」の設置について

「地球環境保全・エネルギー安定供給のための原子力のビジョンを考える懇談会」の構成員について

「地球環境保全・エネルギー安定供給のための原子力のビジョンを考える懇談会」